Calder Trophy Sieger: Der Dicke aus Columbus

[Seppolas]

Die Calder Trophy wird dem besten Liganeuling verliehen.

Die Nominierungen sind:

- Bobby Ryan (Anaheim Ducks)
- Steve Mason (Columbus Blue Jackets)
- Kris Versteeg (Chicago Blackhawks)

[Aule]

Ich würde sie an Steve Mason vergeben, aber auch Bobby Ryan hat eine starke Saison gespielt. Der Goalie-Bonus entscheidet letztendlich.

[The_Mighty_Duck]

Mr. Spin Doctor ;)

[German Rocket #7]

Da bin ich natürlich ein Homer und nehme Bobby. Mason wird mit Sicherheit seinen Weg machen, aber wartet mal ab, was für eine grottenschlechte Saison 2009/10 er spielen wird, während Bobby weiterhin scheint wie die Sonne selbst. Das könnt ihr gerne auch quoten in Signaturen oder Ähnlichem.

[Seppolas]

Steve Mason!

[Wolf]

Bobby :).

Weil ich die Leistung von ihm Trotz der Rückschläge (Lange AHL und 4.Reihe) Richtig klasse finde .

[dallasstar]

Muss da leider auch Bobby Ryan nehmen

[Anaheim Ducks90]

Bobby Ryan! Wer trotz linemates wie Parros und öfter nur 12 Minuten Eiszeit so Weltklasse spielt, hat es schlicht und einfach am Meisten verdient. Würden die Playoffs mit reinzählen wäre die Wahl sowieso klar.

[German Rocket #7]

Bobby Ryan! Wer trotz linemates wie Parros und öfter nur 12 Minuten Eiszeit so Weltklasse spielt, hat es schlicht und einfach am Meisten verdient. Würden die Playoffs mit reinzählen wäre die Wahl sowieso klar.

Ich kann deinen Enthusiasmus gut nachvollziehen und die Fakten über Bobby (bis Anfang Januar nur vierte Reihe mit 6 Minuten Eiszeit und sonst nur im zweiten PP eingesetzt für insgesamt 8-10 Minuten pro Spiel; Linemates wie Parros, Carter, Moen, May etc. und dennoch beständig gescort) stimmen auch alle ohne Weiteres. Allerdings zählen die Playoffs nun einmal leider nicht dazu (dann wäre die Wahl in der Tat vermutlich klar auf Bobby hinausgelaufen) und Mason hat es, so sehr ich es hasse das zu sagen, auch verdient zu gewinnen. Ich würde mir nach wie vor Bobby wünschen, dazumal man die Calder nur einmal gewinnen kann, aber am Ende wird es auf Mason hinauslaufen. Ich bin zwar der Meinung, dass Ryan es alleine aufgrund seiner Hintergrundgeschichte und der nun gezeigten Leistungen schon verdient hätte, zu gewinnen, aber das wird leider komplett ignoriert in den nordamerikanischen Medien und Mason wird eh als neuer Messias gefeiert. Da soll wohl einer als neues Gesicht für die Torhüter der NHL aufgebaut werden...

[Anaheim Ducks90]

Mason hätte es ohne Zweifel auch verdient. Da es aber darum geht wer über die Saison gesehen am konstantesten war, müsste prinzipiell Ryan siegen, da er immer gut war und nicht die Schwankungen hatte.

[kariya#9 c]

Da bin ich natürlich ein Homer und nehme Bobby. Mason wird mit Sicherheit seinen Weg machen, aber wartet mal ab, was für eine grottenschlechte Saison 2009/10 er spielen wird, während Bobby weiterhin scheint wie die Sonne selbst. Das könnt ihr gerne auch quoten in Signaturen oder Ähnlichem.

Zieh die Goldene Ducks Brille ab :ugly:

[German Rocket #7]

Hast du diese Saison auch nur ein Spiel der Ducks gesehen, Daniel? Bobby Ryan hatte nicht ein einziges Spiel diese Saison, in dem er schlecht war. Steve Mason hatte diese Saison etliche sehr schwache Spiele, in denen er alles andere als erstklassig gehalten hat. Darüberhinaus hat Mason schlicht und ergreifend (noch) nicht die Physis, über mehrere Saisons hinweg die Starterposition zu übernehmen. Bobby ist einer der am besten trainierten Spieler bei den Ducks und Randy Carlyle ist -egal, wie man zu ihm stehen mag- als der Coach bekannt, der bei seinen Spielern die größte Physis verlangt.

[The_Mighty_Duck]

:popcorn:

[hawksbuthemsky]

An und für sich wäre es ja Derick Brassard von den Blue Jackets, der laboriert aber an ner Schulterverletzung. In dem Fall Steve Mason. ryan ist für mich nicht so gut, wie er zu sein scheint.

[Traynor #7]

Bobby Ryan. Die Gründe wurden ja bereits genannt...

[Anaheim Ducks90]

An und für sich wäre es ja Derick Brassard von den Blue Jackets, der laboriert aber an ner Schulterverletzung. In dem Fall Steve Mason. ryan ist für mich nicht so gut, wie er zu sein scheint.

Na dann erzähl doch mal was an ihm "nicht so gut" ist. Jemand hat mal gesagt Bobby Ryan war ein "questionable pick". Wo war der noch gleich GM? Vermutlich hast du es ihm einfach nachgeplabbert, weil Andrew Cogliano ja so viel besser als Ryan ist...

[German Rocket #7]

An und für sich wäre es ja Derick Brassard von den Blue Jackets, der laboriert aber an ner Schulterverletzung. In dem Fall Steve Mason. ryan ist für mich nicht so gut, wie er zu sein scheint.

Bressard hatte 25 Punkte in 31 Spielen bei 14:25 durchschnittlicher Eiszeit in der zweiten und mitunter ersten Reihe. Also neben Spielern wie Rick Nash und Kristian Huselius. Das sind 0,806 Punkte pro Spiel.
Ryan hat 57 Punkte in 64 Spielen bei 15:26 durchschnittlicher Eiszeit, wobei er die ersten 60% der Saison in der vierten Reihe verbracht hat. Also neben Spielern wie George Parros und Brad May. Das sind 0,89 Punkte pro Spiel.

Was aber an Ryan "nicht so gut" sein soll, wie es scheint, ist mir absolut schleierhaft. Hast du Ryan auch nur ein einziges Mal spielen sehen? Der Junge wird sich in spätestens drei bis vier Jahren -große Verletzungen ausgeschlossen- zu den 10 besten Spielern der Liga zählen können, ohne wenn und aber. Er ist Nacht ein, Nacht aus einer der besten und aktivsten Spieler der Ducks gewesen und ohne seine Offensivkraft wären die Ducks locker 10 Punkte an den Playoffs vorbeigeschrammt. 31 Tore in 64 Spielen sprechen da denke ich Bände.

[nuernberger]

Ja, ich denke auch, Ryan wird der nächste Lemieux....oder gar Gretzky....oder beides...mindestens! :ja:

[German Rocket #7]

Ja, ich denke auch, Ryan wird der nächste Lemieux....oder gar Gretzky....oder beides...mindestens! :ja:

Wenn du keine Ahnung von der Materie hast, bringt dir der bestenfalls ungelungene Versuch von Ironie auch herzlich wenig. Wenn jemand Mason Ryan vorzieht - okay. Aber zu behaupten, Ryan sei nicht so gut, wie er gemacht wird? :ugly:

[nuernberger]

Wenn du keine Ahnung von der Materie hast, bringt dir der bestenfalls ungelungene Versuch von Ironie auch herzlich wenig. Wenn jemand Mason Ryan vorzieht - okay. Aber zu behaupten, Ryan sei nicht so gut, wie er gemacht wird? :ugly:

Ja nee, ich hab wirklich keine Ahnung. Deswegen les ich deine Beiträge ja auch so gerne, da lernt man endlich mal von einem echten Experten dazu.
Ich ziehe Mason Ryan gar nicht mal vor. Meiner Meinung nach haben beide die Calder Trophy absolut verdient und ich bin froh, dass ich mich nicht zwischen einem von den beiden entscheiden muss. Und dass Ryan nicht so gut ist, wie er allgemein gemacht wird, hab ich nirgends behauptet. Ich denke nur, dass Ryan nicht so gut ist, wie er von dir gemacht wird.

[German Rocket #7]

Wenn man die Punkte die Ryan erzielt hat auf volle 82 Spiele hochrechnet, erhält man 73 Punkte für ihn in der Saison - das wäre ein geteilter 28. Platz in der Scorerwertung, gleichauf mit Jason Spezza, Shane Doan, Mike Green, Henrik Zetterberg, Todd White und David Krejci. Und das wohlgemerkt, obwohl er bis zum Jahreswechsel ausschließlich vierte Reihe gespielt hat und in der Regel 10 Minuten Eiszeit oder weniger hatte. Spinnt man den Gedanken weiter, so kann man leicht sehen, dass für Ryan bei einer vollen Saison in der ersten und/oder zweiten Reihe ohne Weiteres 85 Punkte drin gewesen wären (ich denke 12 Punkte mehr ist nun wirklich nicht ZU vermessen, oder?). Damit wäre er Zwölfter im Scoring, einen Punkt hinter Joe Thornton.
Da erscheint die These, dass Ryan in den nächsten Jahren zu einem der zehn besten Spieler der Liga gehören wird, nicht so unwahrscheinlich, oder?

[Seppolas]

Er muss das alles jedoch auch erst nochmal bestätigen.

[nuernberger]

Das sind nette Rechenspielchen, die durchaus Realität werden könnten. Wir werden allerdings sehen müssen, ob er dann wirklich so viel Verantwortung und ein ganzes Team wird tragen können. Bisher war es für ihn recht einfach, er stand nicht im Fokus, weder in dem der Öffentlichkeit (die seine Leistungen, zumindest nach dem, was ich mitbekommen habe, recht nüchtern und zurückhaltend beurteilt hat), noch in dem des Coaching-Teams. Mal schauen, wie sich das und seine Leistungen entwickeln werden. ;)

[Anaheim Ducks90]

Das sind nette Rechenspielchen, die durchaus Realität werden könnten. Wir werden allerdings sehen müssen, ob er dann wirklich so viel Verantwortung und ein ganzes Team wird tragen können. Bisher war es für ihn recht einfach, er stand nicht im Fokus, weder in dem der Öffentlichkeit (die seine Leistungen, zumindest nach dem, was ich mitbekommen habe, recht nüchtern und zurückhaltend beurteilt hat), noch in dem des Coaching-Teams. Mal schauen, wie sich das und seine Leistungen entwickeln werden. ;)

Stimmt so natürlich nicht! Der Druck auf ihn war immens groß, da er an der 2. Stelle im Draft 2005 gezogen wurde. Viele meinten er er würde es nicht packen, aber hat dem Druck standgehalten und den Leuten gezeigt was er kann.

[nuernberger]

Stimmt so natürlich nicht! Der Druck auf ihn war immens groß, da er an der 2. Stelle im Draft 2005 gezogen wurde. Viele meinten er er würde es nicht packen, aber hat dem Druck standgehalten und den Leuten gezeigt was er kann.

Sehe ich ein bisschen anders. Er wurde an 2.Stelle gezogen, im absoluten Zentrum der Aufmerksamkeit stand Crosby. Zudem haben die Ducks alles richtig gemacht, indem sie ihm genügend Zeit in den Juniors gegeben haben, anstatt ihn sofort ins kalte Wasser zu schmeißen.

[hawksbuthemsky]

Ryan hat halt auch Top-Mitspieler, da ist es nicht gerade schwer, sich auszuzeichnen. Wer bringt denn den Cogliano ins Spiel?? Der ist auch ein Jahr jünger....

Schaun wir mal, wie es dann nächste Saison aussieht. Tut mir jedenfalls leid, wenn ich die Anaheimschen Herzen beleidigt habe.

Doppelposts bitte vermeiden! Es gibt eine Edit-Funktion...

[Seppolas]

...denn Parros war auch nen Topmitspieler :D
Ok sein Pornobalken kann schon eine Topunterhaltung sein. Das muss man ihm eingestehen.

[hawksbuthemsky]

Ich weiss nicht, von was du sprichst...

Ich denke er spielt mit Perry und Getzlaf.

[German Rocket #7]

Ich weiss nicht, von was du sprichst...

Ich denke er spielt mit Perry und Getzlaf.

Wie bereits zuvor erwähnt, hat Ryan bis Anfang/Mitte Januar ausschließlich in der vierten Reihe neben George Parros, Brad May oder nach dessen Trade eben Ryan Carter gespielt. Dort hat er bereits über 30 Punkte geholt gehabt in kaum mehr als 30 Spiele (zwischenzeitlich war er bei 34 Punkten in 33 Spielen, wenn ich mich richtig erinnere). Danach hat Bobby die zweite Reihe neben Morrison ( :ugly: ) und Moen gespielt und erst nach dem Allstar-Break wurde Bobby in die erste Reihe geholt.

[hawksbuthemsky]

Wie wärs eigentlich mit der Calder Trophy für Simeon Varlamov?

[German Rocket #7]

Varlamov hat sicherlich sehr gut gehalten, jedoch muss ein Goalie 40 (?) Spiele absolviert haben in der regulären Saison, um für die Calder Trophy zugelassen werden zu können. Nächste Saison wird er möglicherweise dabei sein...

[Seppolas]

Sechs Spiele in der regular Season sind definitiv zu wenig.

[hawksbuthemsky]

Aber ist er dann nächste Saison überhaupt noch Rookie?

[German Rocket #7]

Ja. Es gibt eine Regel, die besagt, dass man solange als Rookie gilt, bis dass man entweder 27 Jahre alt ist oder in einer Saison als Feldspieler 35 (?) Spiele und als Torwart 30 (?) Spiele gemacht hat. Muss gucken wo genau, aber man kann ohne Weiteres sechs Jahre lang als Rookie gelten.

[nuernberger]

Rookie Qualifications
To be considered a rookie, a player must not have played in 25 or more NHL games in any preceding seasons, nor in six or more NHL games in each of any two preceding seasons. Any player at least 26 years of age (by September 15th of that season) is not considered a rookie.
Scheinbar wurde das mal geändert, von einer gesonderten Goalie-Regelung steht da nichts mehr...

[RedWing66]

Ja, für Varlamov reicht es wohl noch nicht in dieser Sasion, aber eine Auszeichnung hat er sich trotzdem verdient ... denke da an sowas wie "Save Of The Year!" :D

[nuernberger]

Bei allem verständlichen Hype, Luongo hatte am selben Tag auch so nen Save. ;)

[The_Mighty_Duck]

Nabby hatte letztes Jahr auch einen.....

[Seppolas]

Mason ists geworden!

[German Rocket #7]

Was auch klar war, nachdem NHL.com gestern bereits 12 Stunden vor der Verleihung VIER Videos über diesen überbewerteten Sack online gestellt hat und je eines von den anderen Nominierten. Hoffe, Bobby schenkt Mason nächste Saison pro Spiel drei Tore ein, damit mal alle sehen dass Mason nie im Leben so gut sein wird, wie er von der Marketingabteilung der NHL gemacht wurde. Shutouts gegen Teams wie Nashville, Edmonton oder Atlanta sind nicht gerade ein Anzeichen von spielerischer Brillanz.

EDIT: Mason ist mit Sicherheit kein schlechter Goalie, aber er wird wirklich deutlich überschätzt und von der NHL ja bereits seit einiger Zeit in den siebten Himmel gelobt.

[Chiller2000]

Mason ists geworden!

Super, freut mich! :)

[nuernberger]

[...] diesen überbewerteten Sack [...]

Ich kann verstehen, dass manche mit dieser Entscheidung nicht einverstanden sind (vor allem Ducks-Fans). Aber man sollte hierbei nicht vergessen, dass Mason selbst nichts gemacht hat, außer eine bemerkenswerte Rookie-Saison gespielt zu haben. Dass die NHL ihn jetzt als weiteres Zugpferd auserkoren hat, dafür kann er nichts. ;)

[German Rocket #7]

Klar, dass er nichts dafür kann, weiß ich auch. Und ja, er hat natürlich auch eine super Saison gespielt. Aber ich verstehe da die NHL überhaupt nicht: Bobby Ryan hat so eine bekloppt geniale Hintergrundgeschichte, da hätte man mit ihm doch wirklich das Marketing schlechthin betreiben können. "Der Calder-Gewinner, der jahrelang im Untergrund leben musste". Wie geil ist das denn? Ich denke einfach, dass Bobby gerade im Hinblick darauf, was er im Leben schon alles mitmachen musste, viel viel zu wenig Aufmerksamkeit bekommt. Dafür hat er allerdings die coolsten Klamotten an ;)

http://d.yimg.com/a/p/sp/getty/26/fullj.d302af15707de0ffafed404049614fee/d302af15707de0ffafed404049614fee-getty-88512535rm006_2009_nhl_awar.jpg

[Seppolas]

Ist der Gewinn der U20-Weltmeisterschaft mit Kanada kein schöner Background, wo Mason sich vom geteilten #1 Goalie zur absoluten Nummer 1 hochgearbeitet hat im Verlaufe des Turniers?

Und seit wann zählt die Lebensgeschichte als Argument für irgendeine Trophy (Charity Trophy mal aussen vor gelassen)? Was zählt ist auf dem Eis und da hatte Mason eine gute Saison. Auch andere Goalies, die gegen die von dir genannten Teams gespielt haben, hätten locker ihre Shutouts holen müssen, haben sie?

[The_Mighty_Duck]

Glückwunsch an Mason. Er hat, wie Bobby Ryan eine super Saison gespielt. Es kann nur einen Gewinner geben. Beide hätten sie verdient.

[hawksbuthemsky]

Verdienter Sieger. A propos überbewertet... hatten wir das nicht schon mal?;)

[German Rocket #7]

Ja, allerdings meintest du Bobby Ryan würde nur so viele Punkte haben wegen Getzlaf und Perry. Den Zahn habe ich dir ja gezogen :P

[RedWing66]

Ich denke alle beide hätten die Trophy verdient gehabt. Das es eben jetzt Ryan trifft und er mit leeren Händen darsteht ... ja mei .... der Junge wird bestimmt noch die ein oder andere Trophy in seiner Karriere abholen. Glückwünsch dennoch an Mason und jetzt heißt es, dass Kunststück zu wiederholen. Das selbe gilt natürlich auch für Ryan.